性格和财富有什么关系？

荣格是瑞士著名的心理学家，分析心理学的创始人。1909年，弗洛伊德指定他为精神分析运动的合法继承者。与以研究“性”著称的弗洛伊德相比，荣格在大多数中国人眼里绝对是“未知”级别的“名人”，但他有一句名言“性格决定命运”。为什么中国人对他的众多研究成果毫无兴趣，却对这样一个看似武断的结论情有独钟？也许这句话特别符合中国的国情，尤其是如果把这句话中的“命运”二字换成“运势”，会让人觉得更接近真理。

每年年底，各行各业都会忍不住产生各种排名，其中财富排名尤其引人注目。名单上的有钱人就像猴子。当他们站在地上时，他们看不到任何不愉快的东西。一旦追上树，红屁股就特别刺眼。年复一年，现在不是说有多少富人成名的时候。刚被调查离监狱大门不远。倒下了，周正毅倒下了，顾倒下了，还有无数不出名的富豪。因此，关于民营企业家原罪的问题成为一个经久不衰的热门话题。讨论了几年，还是没有一个标准答案。然而，这种讨论反映了社会的进步。当我们把“原谅”和“不可原谅”放在过去，官方的思想就会统一为一个文件，那么布衣人为什么要轻愁吃萝卜呢？

根据第四次全国民营企业抽样调查数据，民营企业家77.4%来自工人、农民供销人员、军人、干部和专业技术人员，17.4%来自个体工商户。从这个数据我们可以看出，中国民营企业的有钱人，绝大多数都是草根出身，他们的各种“资源”在创业之初肯定是非常稀缺的。在这样一条拥挤的繁荣之路上，中国超过10亿的草根阶层可以在短短的一两年内脱颖而出。可以想见闯红灯是必然的。从从银行贷款中获得原始启动资金，到投标项目，再到规避高额税费.熟悉国情的人可以推断，如果一个行为良好的草根企业家想要在权力对财富产生起决定性作用的社会环境中获得成功，概率一定很小。

有人把一些与“厉害”的私企相对应的草根私企称为“地痞”私企。在不完善的体制下，这些“地痞”私企选择了体制外的“偷工减料”。正是因为他们有这种痞子和羽毛，才没有因为资源的先天不足而被淘汰，畸形成长。

在中国历史上的每一个社会转型期，都会有这样一个群体，它不同于大多数普通人和中产阶级。他们有“右胁权”，敢于违反规则，甚至犯罪，突破制度约束，谋求自己的个人利益。对于他们的成功，社会往往处于两难境地。从心底里，最好是每个人都接受一个人格高尚的成功人士，至少遵守法律。但在中国社会，中庸一直是人们无法完全抛弃的习惯性思维模式。为了搅一滩死水，在初始阶段，这些带有“痞气”的变革参与者往往扮演着生命力的角色，是天然的活跃因素。客观上，他们的参与促进了变革的发展和进步。

当大多数人的思想发生了变化，适应了新的情况，变化就会步入正轨。这些人身上的“痞气”已经不是积极因素，而是破坏秩序的毒素，如何应对就成了难题。“不拘小节做大事”是中国人普遍认可的态度，所以客观来说，他们做出了积极的贡献，所谓原罪买卖当然可以。但是，从大局出发，以少数人的利益为代价去追求可以理解、不可饶恕的原罪，也是符合中国人的思维方式的，因为惩罚他们可以

性格决定命运。从个人角度来说，这是可以理解的。但是，在一个社会里，拥有一个敢于突破法律和制度约束的“勇敢”的性格是不正常的。我曾经看过一部电影，里面有一个故事：秦始皇出征的时候，在营地里想着对策睡着了。营外的卫兵见他怕着凉，就进去把他的披风盖好。秦始皇醒来后，立即斩首了这个“活灵活现”的侍卫。原因是他的职责是在帐外守卫，在帐内遮掩斗篷是擅自脱岗，并依法处斩.秦始皇的人格从来没有得到中国人民的认可，但他这样做有相当大的想法。